📌 संदर्भ

⚠️ यह मुद्दा निम्नलिखित पारिस्थितिक एवं नीतिगत प्रश्नों को सामने लाता है

📝 उत्तर प्रारूप

🌱 प्राचीन घासभूमियाँ

प्राचीन घासभूमियाँ विशिष्ट जलवायु, मृदा, आग, चराई और जैविक अंतःक्रियाओं से विकसित प्राकृतिक पारितंत्र हैं। ये मृदा-कार्बन सिंक, जल-संरक्षक तथा जैव-विविधता के प्रमुख आवास हैं। अध्ययन बताते हैं कि नष्ट होने के बाद द्वितीयक घासभूमियों को मूल जैव-विविधता पुनः प्राप्त करने में कम-से-कम एक शताब्दी लग सकती है।

🔎 पुनरुद्धार कठिन होने के कारण

🌍 पारिस्थितिक प्रभाव

👥 मानव और सामाजिक-आर्थिक प्रभाव

भारत में 500 मिलियन से अधिक पशुधन हैं और उनके चारे का 50% से अधिक भाग घासभूमियों से प्राप्त होता है। इसलिए घासभूमि का क्षरण सीधे ग्रामीण अर्थव्यवस्था को प्रभावित करता है।

ICAR के अनुसार, भारत की लगभग 87.7% पशुधन-संपदा छोटे, सीमांत और अर्ध-मध्यम किसानों के पास है; अतः चरागाह संरक्षण ग्रामीण गरीबों की आर्थिक सुरक्षा से सीधे जुड़ा है।

🌳 भ्रामक वनीकरण

प्राकृतिक “ ” घासभूमियों को बंजर भूमि मानकर वृक्षारोपण करना हमेशा पर्यावरणीय सुधार नहीं है। घने वृक्ष

उदाहरण: कच्छ में वृक्षारोपण से हरित आवरण बढ़ सकता है, लेकिन ग्रेट इंडियन बस्टर्ड जैसे खुले घासभूमि-आवास पर निर्भर पक्षियों का आवास घट सकता है।

⚠️ संरक्षण की चुनौतियाँ

📍 स्थानीय पुनरुद्धार के उदाहरण

🏛️ आवश्यक नीतिगत उपाय

भारत में कुल चराई भूमि लगभग 85.9 मिलियन हेक्टेयर आँकी गई है; अतः इसका वैज्ञानिक प्रबंधन पशुधन, ग्रामीण आय और मृदा-कार्बन— तीनों के लिए आवश्यक है।

🎯 निष्कर्ष